배당주 하나만 믿었던 55세의 후회
배당주 하나만 믿었던 55세의 후회는 제가 노후 자금을 준비한다고 믿었던 방식이 얼마나 불안정했는지 깨닫게 된 이야기입니다.
처음에는 매달 들어오는 배당금만 보며 마음이 든든했지만, 시간이 지나자 주가 하락과 배당 삭감, 세금 문제까지 한꺼번에 보이기 시작했습니다.
지금 돌아보면 문제는 배당주 자체가 아니라, 배당주 하나만 믿었던 제 마음과 준비 부족에 있었습니다.
제가 처음 문제를 인식한 계기는 아주 사소했습니다. 어느 날 통장을 보다가 배당금이 들어온 내역을 확인했는데, 이상하게 기쁘기보다 허전했습니다. 분명 몇 년 전만 해도 “이 정도면 나중에 용돈은 되겠네” 하며 흐뭇해했는데, 막상 생활비와 병원비, 보험료, 경조사비를 적어 보니 그 돈은 생각보다 작았습니다. 특히 55세가 가까워지면서 회사를 언제까지 다닐 수 있을지 모른다는 불안감이 커졌고, 그때부터 제가 믿고 있던 배당주 투자 방식이 정말 괜찮은지 의심하기 시작했습니다.
저는 40대 후반부터 배당주에 관심을 가졌습니다. 그때는 주식으로 크게 돈을 벌겠다는 생각보다, 은행 이자보다 조금 더 나은 현금 흐름을 만들고 싶었습니다. 주변에서도 “나이 들수록 성장주보다 배당주가 마음 편하다”는 말을 많이 했고, 유튜브나 블로그에서도 배당주 투자로 월급처럼 돈을 받는 이야기가 꽤 그럴듯하게 들렸습니다. 저 역시 월세 받는 건물주는 못 되더라도, 배당금을 받는 주주는 될 수 있다고 생각했습니다.
처음 매수한 종목들은 주로 배당수익률이 높은 회사들이었습니다. 통신주, 은행주, 일부 우선주, 리츠 관련 종목까지 손을 댔습니다. 솔직히 말하면 사업 내용을 깊이 본 것이 아니라, 네이버 금융 화면에 표시된 배당수익률 숫자를 먼저 봤습니다. 5%, 6%, 어떤 것은 8% 가까이 보이니 마음이 급해졌습니다. 그때 제 머릿속 계산은 단순했습니다. “1억을 넣으면 1년에 600만 원, 2억이면 1,200만 원, 그럼 노후에 꽤 도움이 되겠네.” 지금 생각하면 참 순진했습니다.
가장 크게 착각했던 부분은 배당금이 늘 안정적으로 들어올 것이라는 믿음이었습니다. 저는 배당을 마치 월세처럼 생각했습니다. 건물 월세도 공실이 생기면 줄어들 수 있는데, 주식 배당은 더더욱 회사 사정에 따라 달라진다는 점을 가볍게 본 것입니다. 배당락일에 주가가 빠지는 것도 처음에는 제대로 이해하지 못했습니다. 배당금을 받으면 공짜 돈이 생긴다고 여겼지만, 실제로는 주가에 이미 반영되는 부분이 있었습니다. 그 사실을 나중에 알고 나니, 제가 너무 겉모습만 보고 있었구나 싶었습니다.
그 시절의 저는 배당주 투자라는 단어가 주는 안정감에 취해 있었습니다. “나는 단타도 안 하고, 우량 배당주만 사니까 괜찮다”는 식으로 스스로를 달랬습니다. 하지만 안정적이라는 말과 안전하다는 말은 다릅니다. 배당주는 비교적 차분한 투자처럼 보일 뿐, 원금 손실 가능성은 똑같이 존재했습니다. 그 차이를 몸으로 알기까지는 꽤 비싼 수업료를 냈습니다.
55세가 되던 해, 저는 보유 종목을 정리해 보려고 엑셀 파일을 만들었습니다. 종목명, 매수 금액, 현재 평가금액, 연간 배당금, 세후 배당금까지 적었습니다. 처음에는 나름 뿌듯했습니다. 종목 수가 많아 보였고, 배당금 합계도 제법 되는 것처럼 보였습니다. 그런데 평가손익 칸을 입력하는 순간 얼굴이 굳었습니다. 몇몇 종목은 받은 배당금을 모두 합쳐도 주가 하락분을 메우지 못하고 있었습니다.
그때 가장 당황스러웠던 것은 고배당주라고 믿었던 종목들이 오히려 더 깊게 빠져 있었다는 점입니다. 저는 배당수익률이 높으면 좋은 회사라고 생각했습니다. 하지만 나중에 알고 보니 주가가 많이 떨어져서 배당수익률이 높아 보이는 경우도 많았습니다. 예를 들어 주당 배당금이 그대로라도 주가가 반 토막 나면 배당수익률은 높아 보입니다. 저는 그 숫자를 보고 “싸게 살 기회”라고 생각했지만, 시장은 이미 회사의 어려움을 반영하고 있었던 경우가 적지 않았습니다.
시행착오도 여러 번 있었습니다. 첫 번째는 물타기였습니다. 주가가 떨어지면 “배당수익률이 더 올라갔네” 하며 추가 매수했습니다. 처음 한두 번은 평균 단가가 내려가 마음이 편해지는 듯했지만, 계속 떨어지는 종목 앞에서는 아무 소용이 없었습니다. 두 번째는 갈아타기였습니다. 손실 난 종목을 팔고 더 높은 배당수익률을 주는 종목으로 옮겼습니다. 그런데 시간이 지나자 새로 산 종목도 비슷하게 흔들렸습니다. 결국 저는 문제의 원인을 종목 하나에서 찾으려 했지만, 사실 문제는 제 기준 자체에 있었습니다.
세 번째 실수는 세금을 너무 가볍게 생각한 것입니다. 배당금이 입금되면 액면 그대로 제 돈이 되는 줄 알았습니다. 하지만 배당소득세가 빠지고, 해외 배당 상품은 환율과 세금까지 신경 써야 했습니다. 또 배당금이 들어와도 그 돈을 생활비로 써버리면 복리 효과는 거의 사라졌습니다. 저는 배당금이 들어오면 가족 외식도 하고, 자동차 보험료도 내고, 가끔은 마음이 들떠서 필요 없는 물건도 샀습니다. 그때는 “배당금으로 쓰는 거니까 괜찮다”고 생각했지만, 지금 보면 노후 자금의 씨앗을 너무 일찍 먹어버린 셈입니다.
네 번째 시행착오는 분산 투자를 했다고 착각한 것입니다. 제 계좌에는 종목이 열 개가 넘었지만, 자세히 보면 대부분 금리와 경기 흐름에 민감한 업종이었습니다. 은행, 보험, 리츠, 통신처럼 겉으로는 달라 보여도 비슷한 시기에 함께 흔들렸습니다. 종목 수가 많다고 분산이 되는 것이 아니라는 사실을 그때 알았습니다. 진짜 분산은 업종, 자산, 현금 비중, 투자 기간까지 함께 고려해야 하는데, 저는 종목 이름만 여러 개 들고 있었습니다.
그렇게 몇 번의 하락장을 지나며 제 생각은 조금씩 바뀌었습니다. 예전에는 배당금 액수만 봤다면, 이제는 그 배당이 지속될 수 있는지 먼저 보게 됐습니다. 회사가 돈을 벌어서 배당을 주는지, 빚을 내거나 일시적인 이익으로 버티는 것은 아닌지 궁금해졌습니다. 물론 저는 전문가가 아니기 때문에 재무제표를 완벽하게 분석하지는 못합니다. 다만 최소한 배당성향, 이익 추이, 부채 수준, 배당 삭감 이력 정도는 확인하려고 노력합니다. 이 작은 습관 하나만으로도 예전보다 충동적인 매수는 많이 줄었습니다.
배당주 하나만 믿었던 제 후회는 결국 생활비 계산에서 더 선명해졌습니다. 저는 막연히 “배당금이 노후에 도움이 되겠지”라고 생각했지만, 실제 월 생활비를 적어 본 적은 거의 없었습니다. 아내와 함께 한 달 지출을 적어 보니 생각보다 고정비가 많았습니다. 관리비, 통신비, 보험료, 부모님 병원비, 자녀 관련 지출, 자동차 유지비까지 합치니 배당금만으로 해결할 수 있는 수준이 아니었습니다. 그날 밤 잠이 잘 오지 않았습니다. 내가 너무 늦게 정신을 차린 것은 아닌가 하는 불안함이 컸습니다.
그 뒤로 저는 투자 방식을 조금씩 바꿨습니다. 첫째, 배당수익률만 보고 사지 않기로 했습니다. 아무리 숫자가 좋아 보여도 왜 높은지 먼저 생각했습니다. 주가가 과하게 빠진 것인지, 회사의 이익이 흔들리는 것인지, 일시적인 특별 배당인지 확인했습니다. 둘째, 배당금 목표보다 전체 자산의 균형을 먼저 봤습니다. 현금, 예금, 연금, 주식, 펀드처럼 제가 가진 자산을 한 장에 적어 놓고 보니 어디가 너무 비어 있는지 보였습니다.
셋째, 배당금은 가능하면 다시 투자하거나 비상금으로 따로 모았습니다. 예전처럼 들어오자마자 써버리지 않으려고 별도 통장을 만들었습니다. 큰돈은 아니지만, 배당금이 쌓이는 모습을 보는 것이 소비보다 더 든든하다는 것을 뒤늦게 알았습니다. 넷째, 노후 자금은 배당주 하나로 해결할 수 없다고 인정했습니다. 이 인정이 생각보다 어려웠습니다. 그동안 제가 믿어 온 방식을 스스로 부정하는 느낌이었기 때문입니다. 하지만 인정하고 나니 오히려 마음이 가벼워졌습니다.
제가 직접 해보고 도움이 됐던 현실적인 팁은 다음과 같습니다.
특히 한 달 생활비 계산은 꼭 해보셨으면 합니다. 저는 이 과정을 너무 늦게 했습니다. 막연히 “은퇴하면 덜 쓰겠지”라고 생각했는데, 나이가 들수록 줄어드는 돈도 있지만 늘어나는 돈도 있었습니다. 건강검진, 병원비, 부모님 부양, 집 수리비 같은 항목은 젊을 때보다 더 무겁게 다가왔습니다. 배당금만 바라보고 있으면 이런 현실적인 비용을 놓치기 쉽습니다.
또 하나 바뀐 점은 마음가짐입니다. 예전에는 배당금이 조금이라도 줄면 조급했고, 주가가 빠지면 화가 났습니다. 지금은 제가 감당할 수 있는 범위를 먼저 정합니다. 특정 종목에 지나치게 많은 돈을 넣지 않고, 현금 비중도 남겨 둡니다. 수익을 크게 내는 것보다, 오래 버틸 수 있는 구조를 만드는 쪽으로 생각이 바뀌었습니다. 나이가 들수록 투자에서 중요한 것은 멋진 수익률보다 흔들릴 때 무너지지 않는 마음과 생활이라고 느낍니다.
마무리하며
배당주 투자는 저에게 많은 것을 알려 주었습니다. 매달 또는 분기마다 들어오는 배당금은 분명 기분 좋은 현금 흐름이었습니다. 하지만 배당주 하나만 믿고 노후를 준비하려 했던 제 태도는 분명 위험했습니다. 배당수익률이라는 숫자만 보고 안심했고, 주가 하락과 배당 삭감, 세금, 생활비라는 현실을 충분히 보지 못했습니다.
지금의 저는 배당주를 무조건 나쁘게 보지 않습니다. 다만 배당주는 노후 준비의 전부가 아니라 여러 도구 중 하나라고 생각합니다. 중요한 것은 내가 왜 그 종목을 가지고 있는지, 얼마만큼의 위험을 감당할 수 있는지, 실제 생활비와 어떻게 연결되는지 차분하게 확인하는 일입니다. 늦었다고 느낀 55세에도 기록하고 정리하니 조금씩 방향이 보였습니다.
다음 단계로는 먼저 본인의 계좌를 종이 한 장이나 엑셀에 정리해 보시길 권합니다. 매수 금액, 현재 금액, 세후 배당금, 업종, 보유 이유를 적어 보는 것만으로도 막연한 불안이 꽤 선명해집니다. 그리고 배당금이 생활비의 몇 퍼센트를 감당하는지 현실적으로 계산해 보시면 좋겠습니다. 제 이야기는 개인적인 경험일 뿐이며, 투자 판단은 본인 책임이라는 점을 마지막으로 꼭 말씀드립니다.
배당주만 모으면 노후가 편할 줄 알았던 시절
제가 처음 문제를 인식한 계기는 아주 사소했습니다. 어느 날 통장을 보다가 배당금이 들어온 내역을 확인했는데, 이상하게 기쁘기보다 허전했습니다. 분명 몇 년 전만 해도 “이 정도면 나중에 용돈은 되겠네” 하며 흐뭇해했는데, 막상 생활비와 병원비, 보험료, 경조사비를 적어 보니 그 돈은 생각보다 작았습니다. 특히 55세가 가까워지면서 회사를 언제까지 다닐 수 있을지 모른다는 불안감이 커졌고, 그때부터 제가 믿고 있던 배당주 투자 방식이 정말 괜찮은지 의심하기 시작했습니다.
저는 40대 후반부터 배당주에 관심을 가졌습니다. 그때는 주식으로 크게 돈을 벌겠다는 생각보다, 은행 이자보다 조금 더 나은 현금 흐름을 만들고 싶었습니다. 주변에서도 “나이 들수록 성장주보다 배당주가 마음 편하다”는 말을 많이 했고, 유튜브나 블로그에서도 배당주 투자로 월급처럼 돈을 받는 이야기가 꽤 그럴듯하게 들렸습니다. 저 역시 월세 받는 건물주는 못 되더라도, 배당금을 받는 주주는 될 수 있다고 생각했습니다.
처음 매수한 종목들은 주로 배당수익률이 높은 회사들이었습니다. 통신주, 은행주, 일부 우선주, 리츠 관련 종목까지 손을 댔습니다. 솔직히 말하면 사업 내용을 깊이 본 것이 아니라, 네이버 금융 화면에 표시된 배당수익률 숫자를 먼저 봤습니다. 5%, 6%, 어떤 것은 8% 가까이 보이니 마음이 급해졌습니다. 그때 제 머릿속 계산은 단순했습니다. “1억을 넣으면 1년에 600만 원, 2억이면 1,200만 원, 그럼 노후에 꽤 도움이 되겠네.” 지금 생각하면 참 순진했습니다.
가장 크게 착각했던 부분은 배당금이 늘 안정적으로 들어올 것이라는 믿음이었습니다. 저는 배당을 마치 월세처럼 생각했습니다. 건물 월세도 공실이 생기면 줄어들 수 있는데, 주식 배당은 더더욱 회사 사정에 따라 달라진다는 점을 가볍게 본 것입니다. 배당락일에 주가가 빠지는 것도 처음에는 제대로 이해하지 못했습니다. 배당금을 받으면 공짜 돈이 생긴다고 여겼지만, 실제로는 주가에 이미 반영되는 부분이 있었습니다. 그 사실을 나중에 알고 나니, 제가 너무 겉모습만 보고 있었구나 싶었습니다.
그 시절의 저는 배당주 투자라는 단어가 주는 안정감에 취해 있었습니다. “나는 단타도 안 하고, 우량 배당주만 사니까 괜찮다”는 식으로 스스로를 달랬습니다. 하지만 안정적이라는 말과 안전하다는 말은 다릅니다. 배당주는 비교적 차분한 투자처럼 보일 뿐, 원금 손실 가능성은 똑같이 존재했습니다. 그 차이를 몸으로 알기까지는 꽤 비싼 수업료를 냈습니다.
55세가 되어서야 보인 배당 수익률의 함정
55세가 되던 해, 저는 보유 종목을 정리해 보려고 엑셀 파일을 만들었습니다. 종목명, 매수 금액, 현재 평가금액, 연간 배당금, 세후 배당금까지 적었습니다. 처음에는 나름 뿌듯했습니다. 종목 수가 많아 보였고, 배당금 합계도 제법 되는 것처럼 보였습니다. 그런데 평가손익 칸을 입력하는 순간 얼굴이 굳었습니다. 몇몇 종목은 받은 배당금을 모두 합쳐도 주가 하락분을 메우지 못하고 있었습니다.
그때 가장 당황스러웠던 것은 고배당주라고 믿었던 종목들이 오히려 더 깊게 빠져 있었다는 점입니다. 저는 배당수익률이 높으면 좋은 회사라고 생각했습니다. 하지만 나중에 알고 보니 주가가 많이 떨어져서 배당수익률이 높아 보이는 경우도 많았습니다. 예를 들어 주당 배당금이 그대로라도 주가가 반 토막 나면 배당수익률은 높아 보입니다. 저는 그 숫자를 보고 “싸게 살 기회”라고 생각했지만, 시장은 이미 회사의 어려움을 반영하고 있었던 경우가 적지 않았습니다.
시행착오도 여러 번 있었습니다. 첫 번째는 물타기였습니다. 주가가 떨어지면 “배당수익률이 더 올라갔네” 하며 추가 매수했습니다. 처음 한두 번은 평균 단가가 내려가 마음이 편해지는 듯했지만, 계속 떨어지는 종목 앞에서는 아무 소용이 없었습니다. 두 번째는 갈아타기였습니다. 손실 난 종목을 팔고 더 높은 배당수익률을 주는 종목으로 옮겼습니다. 그런데 시간이 지나자 새로 산 종목도 비슷하게 흔들렸습니다. 결국 저는 문제의 원인을 종목 하나에서 찾으려 했지만, 사실 문제는 제 기준 자체에 있었습니다.
세 번째 실수는 세금을 너무 가볍게 생각한 것입니다. 배당금이 입금되면 액면 그대로 제 돈이 되는 줄 알았습니다. 하지만 배당소득세가 빠지고, 해외 배당 상품은 환율과 세금까지 신경 써야 했습니다. 또 배당금이 들어와도 그 돈을 생활비로 써버리면 복리 효과는 거의 사라졌습니다. 저는 배당금이 들어오면 가족 외식도 하고, 자동차 보험료도 내고, 가끔은 마음이 들떠서 필요 없는 물건도 샀습니다. 그때는 “배당금으로 쓰는 거니까 괜찮다”고 생각했지만, 지금 보면 노후 자금의 씨앗을 너무 일찍 먹어버린 셈입니다.
네 번째 시행착오는 분산 투자를 했다고 착각한 것입니다. 제 계좌에는 종목이 열 개가 넘었지만, 자세히 보면 대부분 금리와 경기 흐름에 민감한 업종이었습니다. 은행, 보험, 리츠, 통신처럼 겉으로는 달라 보여도 비슷한 시기에 함께 흔들렸습니다. 종목 수가 많다고 분산이 되는 것이 아니라는 사실을 그때 알았습니다. 진짜 분산은 업종, 자산, 현금 비중, 투자 기간까지 함께 고려해야 하는데, 저는 종목 이름만 여러 개 들고 있었습니다.
그렇게 몇 번의 하락장을 지나며 제 생각은 조금씩 바뀌었습니다. 예전에는 배당금 액수만 봤다면, 이제는 그 배당이 지속될 수 있는지 먼저 보게 됐습니다. 회사가 돈을 벌어서 배당을 주는지, 빚을 내거나 일시적인 이익으로 버티는 것은 아닌지 궁금해졌습니다. 물론 저는 전문가가 아니기 때문에 재무제표를 완벽하게 분석하지는 못합니다. 다만 최소한 배당성향, 이익 추이, 부채 수준, 배당 삭감 이력 정도는 확인하려고 노력합니다. 이 작은 습관 하나만으로도 예전보다 충동적인 매수는 많이 줄었습니다.
후회를 줄이기 위해 바꾼 현실적인 투자 습관
배당주 하나만 믿었던 제 후회는 결국 생활비 계산에서 더 선명해졌습니다. 저는 막연히 “배당금이 노후에 도움이 되겠지”라고 생각했지만, 실제 월 생활비를 적어 본 적은 거의 없었습니다. 아내와 함께 한 달 지출을 적어 보니 생각보다 고정비가 많았습니다. 관리비, 통신비, 보험료, 부모님 병원비, 자녀 관련 지출, 자동차 유지비까지 합치니 배당금만으로 해결할 수 있는 수준이 아니었습니다. 그날 밤 잠이 잘 오지 않았습니다. 내가 너무 늦게 정신을 차린 것은 아닌가 하는 불안함이 컸습니다.
그 뒤로 저는 투자 방식을 조금씩 바꿨습니다. 첫째, 배당수익률만 보고 사지 않기로 했습니다. 아무리 숫자가 좋아 보여도 왜 높은지 먼저 생각했습니다. 주가가 과하게 빠진 것인지, 회사의 이익이 흔들리는 것인지, 일시적인 특별 배당인지 확인했습니다. 둘째, 배당금 목표보다 전체 자산의 균형을 먼저 봤습니다. 현금, 예금, 연금, 주식, 펀드처럼 제가 가진 자산을 한 장에 적어 놓고 보니 어디가 너무 비어 있는지 보였습니다.
셋째, 배당금은 가능하면 다시 투자하거나 비상금으로 따로 모았습니다. 예전처럼 들어오자마자 써버리지 않으려고 별도 통장을 만들었습니다. 큰돈은 아니지만, 배당금이 쌓이는 모습을 보는 것이 소비보다 더 든든하다는 것을 뒤늦게 알았습니다. 넷째, 노후 자금은 배당주 하나로 해결할 수 없다고 인정했습니다. 이 인정이 생각보다 어려웠습니다. 그동안 제가 믿어 온 방식을 스스로 부정하는 느낌이었기 때문입니다. 하지만 인정하고 나니 오히려 마음이 가벼워졌습니다.
제가 직접 해보고 도움이 됐던 현실적인 팁은 다음과 같습니다.
- 배당수익률보다 먼저 현재 평가손익과 총수익률을 함께 확인하기
- 세후 배당금 기준으로 실제 들어오는 금액 계산하기
- 종목 수보다 업종과 자산 종류가 겹치지 않는지 살펴보기
- 최근 5년 정도의 배당 삭감 여부와 이익 흐름 확인하기
- 배당금 사용처를 정해 두고 충동 소비를 막기
- 한 달 생활비를 먼저 계산한 뒤 배당금이 어느 정도 보탬이 되는지 현실적으로 보기
특히 한 달 생활비 계산은 꼭 해보셨으면 합니다. 저는 이 과정을 너무 늦게 했습니다. 막연히 “은퇴하면 덜 쓰겠지”라고 생각했는데, 나이가 들수록 줄어드는 돈도 있지만 늘어나는 돈도 있었습니다. 건강검진, 병원비, 부모님 부양, 집 수리비 같은 항목은 젊을 때보다 더 무겁게 다가왔습니다. 배당금만 바라보고 있으면 이런 현실적인 비용을 놓치기 쉽습니다.
또 하나 바뀐 점은 마음가짐입니다. 예전에는 배당금이 조금이라도 줄면 조급했고, 주가가 빠지면 화가 났습니다. 지금은 제가 감당할 수 있는 범위를 먼저 정합니다. 특정 종목에 지나치게 많은 돈을 넣지 않고, 현금 비중도 남겨 둡니다. 수익을 크게 내는 것보다, 오래 버틸 수 있는 구조를 만드는 쪽으로 생각이 바뀌었습니다. 나이가 들수록 투자에서 중요한 것은 멋진 수익률보다 흔들릴 때 무너지지 않는 마음과 생활이라고 느낍니다.
마무리하며
배당주 투자는 저에게 많은 것을 알려 주었습니다. 매달 또는 분기마다 들어오는 배당금은 분명 기분 좋은 현금 흐름이었습니다. 하지만 배당주 하나만 믿고 노후를 준비하려 했던 제 태도는 분명 위험했습니다. 배당수익률이라는 숫자만 보고 안심했고, 주가 하락과 배당 삭감, 세금, 생활비라는 현실을 충분히 보지 못했습니다.
지금의 저는 배당주를 무조건 나쁘게 보지 않습니다. 다만 배당주는 노후 준비의 전부가 아니라 여러 도구 중 하나라고 생각합니다. 중요한 것은 내가 왜 그 종목을 가지고 있는지, 얼마만큼의 위험을 감당할 수 있는지, 실제 생활비와 어떻게 연결되는지 차분하게 확인하는 일입니다. 늦었다고 느낀 55세에도 기록하고 정리하니 조금씩 방향이 보였습니다.
다음 단계로는 먼저 본인의 계좌를 종이 한 장이나 엑셀에 정리해 보시길 권합니다. 매수 금액, 현재 금액, 세후 배당금, 업종, 보유 이유를 적어 보는 것만으로도 막연한 불안이 꽤 선명해집니다. 그리고 배당금이 생활비의 몇 퍼센트를 감당하는지 현실적으로 계산해 보시면 좋겠습니다. 제 이야기는 개인적인 경험일 뿐이며, 투자 판단은 본인 책임이라는 점을 마지막으로 꼭 말씀드립니다.